里約熱內盧是否被高估了? 上集：我對這座城市的初印象

當人們談論造訪巴西時，大多數人其實指的是造訪里約熱內盧（或簡稱「里約」），腦海中浮現的都是其標誌性的救世主基督像、美麗綿長的沙灘海岸線，以及在陽光下打排球的英俊健壯的巴西型男。這是該國最受全球遊客歡迎的城市。

雖然這些描述在某種程度上確實屬實，但隨著我逐漸了解，現實卻呈現出略有不同的面貌。

經過多年籌備，我終於在2026年9月成行。

這樣的旅程需要大量準備，絕對不像前往台北或曼谷的週末短途旅行那樣「說走就走」。

首先，你需要接種黃熱病疫苗，最好再接種甲型肝炎疫苗，這些都需要在出發前數週預約，並做好承受一些不適副作用的準備。

接著，你得翻出冬裝 - 或夏裝 - 因為那裡位於地球相反的一端！我造訪時，有一半時間氣溫低於攝氏18度，完全不是我腦海中想像的那種炎熱晴朗的景象。

最具挑戰性的部分是飛行。從香港出發，需要 30 小時或更長時間才能抵達。我原本預訂了阿聯酋航空的商務艙，但當我發現他們仍在使用那些老舊的波音 777 客機（座椅無法完全放平）時，便改訂了頭等艙 - 因為南美洲並不被視為他們的一線目的地。因此，若想舒適地飛行，請做好準備，需花費50,000至120,000港元購買高級艙位機票。若搭乘經濟艙，那將是極致的折磨。

我在當地停留了9天，原本預訂了喜來登的「海洋套房」。身為高端旅客，喜來登通常不在我的首選名單中。但即使這間套房，每晚也要高達4,500港元。當地沒有像四季酒店那樣真正世界級的豪華酒店。最接近的當屬科帕卡巴納宮酒店（Copacabana Palace）和法薩諾酒店（Hotel Fasano），每晚房價分別為7,500港元和5,500港元。這兩家雖被評為「頂級」，但從官網照片來看並未展現應有的氣派，所以我選擇跳過。

我入住的喜來登客房十分簡陋，既無貼心備品，設施也顯得陳舊。唯一的好處是景觀，正對著大海，俯瞰美麗的海灘海岸線。但房間有一個重大缺陷 - 有一扇通往另一間房的門。整晚都能聽到隔壁那家人的動靜。才住了兩天，我就搬到了市區濱海的希爾頓酒店。結果那裡同樣糟糕，但至少省下了一些錢（每晚3500港元）。

無論從哪個角度來看，這些酒店都完全不值得它們開出的價格。希爾頓雖然我的房間沒有連通門，卻也有同樣的噪音問題，而且和喜來登一樣陳舊。餐廳的服務不錯，但其他地方的服務僅僅是合格。總之，里約的酒店價格高得離譜，所以請務必預留充足的預算。

在里約旅行時，首要考慮的是安全問題，這點任何旅遊網站都會告訴你。唯一「安全」的地方似乎只有你的酒店房間——前提是你住的是間好酒店！在較便宜的酒店，他們會建議你自備掛鎖，並留意那些跟著你進入電梯的人。雖然我個人在酒店裡從未感到不安全，但工作人員卻不斷提醒我要小心。例如，有一次我就在入口外、站在保安員旁邊查看我的 iPhone，他卻告訴我最好在酒店「裡面」才做這件事！

我下榻的酒店所在的伊帕內瑪（Ipanema）地區，被視為這座城市最安全的地方。但即使如此，安全範圍也僅限於海岸線一帶。我曾往「內陸」的街道走去買食物，確實感受到一種略顯深沉的氛圍。

第三天，我前往市中心（Centro）觀看獨立日大型軍事閱兵，場面壯觀，非常值得推薦。由於所有道路都已封閉，唯一選擇就是搭乘地鐵。這可說是此行最令人膽戰心驚的經歷之一，因為這完全違背了所有建議（即不要搭乘地鐵，而應僅使用Uber點對點接送）。從進入車站到實際18分鐘的車程，感覺都很平常 - 絕對不像我想像中的地獄。或許有點像巴黎，雖然老舊但運作順暢。

既然個人安全風險如此之高，且交通與住宿費用也如此昂貴，為什麼人們還是像被磁鐵吸引般蜂擁而至呢？

（請留意下集的回答）